Home

Advertisement

Tempora et mores [entries|archive|friends|userinfo]
yuss

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Вводная [Dec. 31st, 2009|12:17 pm]
Данный журнал -рабочий инструмент. Записная книжка этнополитолога. Те кто интересуются-могут найти тут не только факты, примеры, формулировки, но и процесс рождения отдельных теоретических обобщений, гипотез и пр.

UPD Посмотрел ЖЖ ретроспективно.Получилось не совсем то,что замышлял. Скорее комментарии по самым разным вопросам. Может вообще превратить ЖЖ-2009 в свободную аналитическую трибуну (по возможности лаконичную), чтоб можно было сопоставлять и противопоставлять точку зрения интернетных аналитиков всем ангажированным телеаналитикам, от Павловского с Пушковым до марковых-никоновых. Даёшь Инет как альтернативу монополии ящика!:)Конкуренция в таких вопросах продуктивна.

Правила минимальны. Не сорить. Не писать "пустых" постов. Не хамить без достаточных к тому оснований. Ибо один из моих любимых афоризмов-это афоризм Сент Экзюпери про единственную на свете роскошь -роскошь ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО общения. Мне кажется Сент-Экс делал логическое ударение на слове "человеческого". Я иногда признаю свои ошибки, иногда бываю желчен не в меру. Не взаимные "френды" и "френдихи" пусть НЕ обижаются, я френдю не столько приятных и близких мне людей, сколько источники значимой для меня информации. В пределе-вообще каким-то боком касающихся этнополитологии юзеров. Других читаю, когда есть время.

"Кто без греха -тот пусть первым бросит в меня...бумерангом"(с)

В журнале встречаются стихи, афоризмы и другие к этнополитологии не относящиеся вещи.
Любители поэзии могут заглянуть СЮДА:
http://stihi.ru/author.html?yuss
Впрочем, всерьёз к своим "рифмованным эмоциям" я не отношусь

Эксперимент по открытию сообщества:
http://community.livejournal.com/ethno_politics/309.html
(РАБОТА КОММЬЮНИТИ ВОЗОБНОВЛЕНА)

Общественная работа:
http://community.livejournal.com/aspek_ru/

UPD Обращаю внимание на этот пост: "не сорить" -это,помимо прочего, означает "не размещать рекламу в моём ЖЖ", которую я безжалостно удаляю,(кроме того пиара,который я сам считаю совместимым с целями журнала и исповедуемыми мной ценностями). А другая реклама - это к "СУПу".

Если кто-то оказался в моём ЖЖ забаненным,то на 99% - это юзеры, размещавщие в моём ЖЖ свою рекламу. Предлагаю 7 раз подумать, прежде чем спамить. Вам это надо?

Кто относится к оставшемуся 1%?
Ну вот например 8.07.09 забанил некоего юзера после вопроса
"почему посреди Таллина должен красоваться памятник советским оккупантам?". И пусть будет благодарен,что я его только забанил...

UPD2 Если у френдов и недругов есть пожелания к моему ЖЖ, то они будут с благодарностью выслушаны и осмыслены.
Link58 comments|Leave a comment

Про футбол (о пользе чтения старых газет) [Nov. 19th, 2009|10:30 am]
[Tags|]

Комсомолка 12-19.11.2009.
"КП" оценила как котируются на мировом рынке наши футболисты и их соперники..."
"стартовый состав сборной России дороже стартового состава команды Словении почти в пять раз!"113 500 000 евро против 23 100 000.

"один только нападающий нашей сборной и лондонского "Арсенала" Андрей Аршавин стоит сегодня дороже,чем 11 словенских футболистов"

А под портретом Аршавина красуется вопрос: "Аршавин в одиночку сможет обыграть всех словенцев?"

Мораль?
Прекрасная иллюстрация менталитета наших неолиберальные монетаристов. Из волнует только "капитализация". И на основе денежных критериев они оценивают даже потенциал футболистов и футбольных команд.

Собственно, этот менталитет и является одной из причин кризиса и главным врагом России. Ведь завтра все СМИ будут вопить,что капитализация "Автоваза" и его рыночная стоимость больше чем капитализация какой-нибудь"Шкоды" или "Тойоты"....И что? А армия России сильней армии, допустим какой нибудь страны НАТО,потому что армию и её имущество можно продать за большее количество зелёной резаной бумаги.

PS. Я не фанат.За футболом не слежу.
Но напомню,счёт в матче РФ-Словения:0:1.
Link13 comments|Leave a comment

Слава российскому неолиберальному монетаризму! [Nov. 18th, 2009|02:22 pm]
[Tags|]

ИСТОЧНИК: Коммерсантъ-Власть (Москва)
ДАТА: 16.11.2009
Неделю назад в шотландском городе Сент-Эндрюс на встрече министров финансов G20 британский премьер Гордон Браун выступил с предложением ввести во всем мире специальный налог на международные банковские операции.

особо журналисты отметили позицию России и слова российского министра финансов Алексея Кудрина, который подчеркнул, что является противником налога.

Во время нынешнего кризиса власти вообще часто напоминали, что это на Западе идет кампания национализации и усиления государственного вмешательства в экономику, Россия же этого избежала и будет избегать впредь. Собственно, в налоговой сфере, которую традиционно считают мерилом отношений государства и бизнеса, российские власти при малейшей возможности намекают на свое превосходство в либерализме перед Западом. Например, когда вводилась нынешняя плоская шкала подоходного налога в 13%, власти подчеркивали, что индустриальные страны подобной либеральной системой похвастаться не могут.

как это ни парадоксально, российский бюджет заинтересован не в налоге на спекулятивные сделки банков, а как раз в самих этих спекулятивных сделках. Ведь мировые цены на нефть растут в результате спекуляций нефтяными фьючерсами

Мораль?
"Глобальный финансовый кризис ударил по всем, но в России экономический спад оказался более глубоким, чем в большинстве стран. Однако не стоит искать виновных только вовне".
http://www.kremlin.ru/transcripts/5979
LinkLeave a comment

Мир и войны 2025 года [Nov. 18th, 2009|01:30 pm]
[Tags|]

В разговоре о ГМО сказал:
"Вот мы тут с вами беседуем ,а уверяю вас в Пентагоне или в ЦРУ люди пообразованнее нас с вами давно ломают голову над секретными докладами
"Формирование ГМ продуктов с заданными свойствами как средство биотехнологической войны".

И получил от неглупого человека, с учёной степенью кажется ответ:
"Что касается биотехнологических воен, так это к конспирологам".

Ну что ж: приведём выдержки из доклада Глобальные тенденции 2025 Американского комитатта начальников разведок:

Биогеронтехнология - наука, относящаяся к изучению клеточной и молекулярной основы заболеваний и процесса старения организма, она применима для развития новых технологических средств для идентификации и лечения болезней и компенсации утраты способностей, связанных со старением. Поддерживающие технологии включают совершенствование биосенсоров в реальном времени осуществляющим мониторинг здоровья человека, получение информации о самочувствии, различные воздействия на структуру ДНК, специфические ДНК-лекарства, различные механизмы, обеспечивающие полностью целевое действие лекарств.
Технология увеличения сил человека включает в себя механические и электронные системы, которые дополняют и обеспечивают физические способности человека. Они включают съёмные экзоскелеты с механическими движителями приводными устройствами на бёдрах, в локтевых суставах и других соединениях. В крайних вариантах экзоскелеты могут напоминать надетого на тело робота-гуманоида, использующего сенсоры, интерфейсы для различных устройств, энергосистемы, и приводные устройства - активаторы, которые отслеживают и реагируют на движения рук и ног, обеспечивая носителя дополнительными возможностями в силе действий и средствах контроля над ними.

Технологии повышения уровня человеческих познавательных (когнитивных) способностей включают применение лекарственных веществ, среду виртуального обучения и различные пригодные для ношения устройства, расширяющие когнитивные способности человека. Обучающее оборудование использует нейропластику для улучшения природных способностей человека, носимые и имплантированные приспособления, обещающие улучшить зрение, слух и даже память. Био и информационные технологии обещают улучшение человеческих и интеллектуальных функций на каждой стадии жизни человека.

Мораль?
Это просто фон,на котором на в Посланиях про модернизацию,часовые пояса и прочие инновации рассказывают...
Link4 comments|Leave a comment

ГМО: Наука и жЫзнь! [Nov. 18th, 2009|11:57 am]
[Tags|]

На примере обсуждения проблемы ГМО (но не только) убедился, что "логика противоборства" или "логика полемики" -страшная вещь!

Вот оголтелые противники ГМО, которые, не разобравшись в проблеме, кричат: "Долой ГМО! Нет ГМО!" и т.д. и т.п.
Про заинтересованные стороны (например продавцов пестицидов или проивзодителей гербицидов или сторонников традиционных технологий) я не буду говорить. Абстрагируемся от их интересов?
Кстати, все ГМО официально у нас иностранного происхождения.

Можно,конечно, ругать Лужкова выступающего за нелопущение ГМО продуктов в Москву или обвинять Белгородского губернатора Савченко, принявшего Постановление о запрете ГМО продуктов на террритории своей области...

И появляются "генетически продвинутые" сторонники ГМО, для которых все противники ГМО -это заведомые идиоты, ретрограды, мракобесы, чьё мнение можно вообще не учитывать ибо они смеются над пустыми страхами: "мы не станем мутантами", пожирая ГМО продукты.

А ещё можно ссылаться на доклад ВОЗ 2005 года,якобы опровергающий наличие рисков для здоровья человека.
На самом деле формулировки там были намного более осторожные: "анализ специальных исследований...показывает,что до настоящего момента не существует ни одного доказанного случая токсичности или неблагоприятного влияния зарегистрированных ГМ-культур как источника пищи или кормов".

Почувствуйте разницу!

Впрочем, проблема на 99% случаев не в самих ГМО.
Проблема в другом.
Проблема в идеологии рынка.

"Талидомид был изъят из продажи во всем мире в 1962 году, после того как было доказано, что прием этого препарата беременными женщинами привел к более чем 10 тысячам случаев врожденных уродств и деформаций конечностей у новорожденных". Там тоже были фармацевтические фирмы, ориентированные на прибыль.

А помнится конкуренты фармацевтической фирмы внедрили в безвредный жаропонижающий тайленол цианид в 1982 году. Ничего личного,только бизнес...

Это я к чему?
Животноводство использует корма, соя уже на 70% ГМодифицирована. За период с 1996 года по 2007 год в мире площади посевов ГМ культур возросли в 60 раз! Поофициальным данным ГМО содержится в 10% продуктов,продаваемых в России.

В 2008 году,например, в Пензе было проведено 476 исследований качественного определения ГМО и НИ В ОДНОМ(!) из образцов не обнаружено ГМО.

Вы в ЭТО верите?
Верите в кристальную чистоту и некоррумпированность пензенских санитарных врачей и лаборантов,проводивших экспертизу?
В конце концов, Ростехнадзор тоже ничего не ввявил на Саяно-Шушенской ГЭС во время очередной проверки.
Или, всё же, испытываете сомнения и смутные подозрения: во сколько обошлись такие замечательные результаты проверок проверяемым?

Если верите,то тогда вы должны верить и в результаты выборов 11 сентября.

А вот данные Роспотребназдзора по Тверской области за 4 й квартал 2008 года:проверено 3 предприятия пищевой промышленности 48 предприятий розничной торговли и общественного питания.

Надо ли удивляться.что "на предприятиях области не используется генетически модифицированное сырьё и даже на мясоперерабатывающей промышленности используется изолят соевого белка,который,коненчно же не содержит ГМО. Исследовано 119 проб. В исследуемых образцах рекомбинантной ДНК...НЕ обнаружено.
Ну кто бы сомневался...

А что?
Кого-то из наших бизнесменов остановит заповедь "не навреди",
если ему нужно будет уничтожить конкурента?
Ну мы ж каждый день наблюдаем "их нравы"...
Да он не цианид, а полоний вмонтирует в продукцию конкурента или звенья ДНК ботулина, если это на несколько процентов повысит его прибыли?
И гори вся Россия синим пламенем. Ему ж на новую яхту в Лондонском порту не хватает... Или на блядей в Куршевеле.
Вы сомневаетесь?
У меня таких сомнений нет.

В общем: в атомной реакции и в энергетике, как таковых, нет ничего страшного. И те,кто выступает против атомной энергетики -ретроград и мракобес!

А от Чернобыля абстрагируемся?
Ну а уж гидроэнергетики чего бояться?
Надо ж, какие-то мракобесы сегодня выступают за закрытие некоторых станций...
Извините,но пока у нас чубайсы и прочие алчные банкиры или юристы рулят гидроэнергетикой, она может быть и является смертельно опасной для людей.
С ГМО то же самое.

UPD.Как и ожидал генетики и их сторонники вместо помощи стали шпынять меня "неграмотностью".
Задаю им вопрос:
Вот вы готовы гарантировать, что ГМ продукты и технологии не будут никем и никогда использоваться для политического давления (переведённого на биотехнологический уровень), привязывания экономики и с.х. в странам лидерам или ТНК, для военных целей, джля шантажа третьих стран, не будут никогда и никем использоваться в недобросовестной конкуренции например? А ГМ - просто открываеют новые возможности для всего этого.

Дайте,пожалуйста, грамотный ответ!
И по возможности аргументированный.

Наверное они пока не оказывались просто в ситуации физиков-ядерщиков, вынужденных отказываться от участия в исследованиях в нацистской Германии например. Да и решение о бомбарлдировке Хиросимы и Нагасаки принимали не высоколобые умники...
Link31 comments|Leave a comment

Апология, как и поэзия, не должна быть глуповата [Nov. 17th, 2009|03:35 pm]
"послание содержало множество конкретных и в принципе удобоисполнимых предложений по обустройству России"

Каких же?
Молчание.

"как можно всерьез слушать власть, излагающую проекты по благоустройству России, когда известно, что есть универсальный ключ к благоустройству и называется он "Долой самодержавие!".

"модернизационные усилия власти безотносительно к тому, какие цели власть себе при этом ставит, сами по себе обладают либерализующим действием".

Вера во всесилие и в благостную силу пиара как такового?

"Нам не надо лучших и прочнейших изменений, мы готовы на худшие, но только немедленно".
http://m-yu-sokolov.livejournal.com/1062707.html?mode=reply

Мораль?
Самое лучшее,что может предложить неглупый человек: это разъяснить, конкретизировать те проекты, которым он сочувствует, развить намеченное.
Когда развивать, собственно, нечего, можно даже тривиальнейшую банальность подать так,что создать впечатление, что это не тривиальность и не банальность. Иногда у талантливых людей это выходит неплохо.
М.Соколов, похоже, пошёл вторым путём.
Но не могу сказать,что это у него получилось.
Вместо прояснения ситуации, акула пера каракатица выпустила ещё одно чернильное пятно...
Link8 comments|Leave a comment

За что я ненавижу и презираю бюрократию [Nov. 17th, 2009|02:47 pm]
[Tags|]

"бактериальные онкогены,трансформирующие высшие растения,могут инициировать процесс неопластической трансформации животных.Как агробактериальные векторы,так и и онкогены растений rolC b rolB вызывают появление...Доказана экспрессия этих генов..при этом достоверно увеличивается пролиферативная активность таких клеток...."

Да да, по этой проблеме мне предлагается "подготовить соображения и предложения".
Причём, разобраться в вопросе за полдня...
Начальству пох, оно - посредники!
Ему важно отрапортовать и обмануть вышестоящее начальство. Тому -ещё более вышестоящее. Но если вы думаете,что вышестоящее начальство разбирается в вопросе, то вы заблуждаетесь.
Вышестоящему нужно изобразить "заботу о народе" и обмануть вышеупомянутый народ.
Народ жаждет обмануть всё начальство ,чтоб оно не доё..валось до народа и оставило его в покое.

Кстати, также наё.вают и Президента и "ЕР" и всех всех всех.
Президент "на голубом глазу" вещает о позитивном росте демографии, просто ему не доложили, что уже на следующий месяц не было никакого прироста, а наоборот, и эта флуктуация была разовой.
А это совершенно разные смыслы.
Пиарщики тут же радостно прилепили к этой лаже национальные проекты...
Президент юрист, а не демограф...

Мораль?
Главныим звеном, тиражирующим по экспоненте ложь и вверх и вниз в системе является бюрократическое звено, которому легче врать и обеспечивать какой угодно начальству результат любой ценой.
И эти посредники и есть главный мультиплицирующий ложь,дезу и самообман механизм.

Вывод?
"Жить не по лжи" -это просто по оптимуму сократить количество опосредующих взаимодействие между управляющими и управляемыми звеньев. Лжи станет на порядки меньше.
Link45 comments|Leave a comment

Инет и блогосфера оказывает влияние, [Nov. 17th, 2009|11:21 am]
[Tags|]

Но не то, на какое надеются блоггеры:)

Глагол "расфрендить" стал "словом года"
Глагол из новоязыка "to unfriend" ("расфрендить") назван "словом года" по версии составителей Нового оксфордского словаря американского английского языка (New Oxford American Dictionary).
http://www.regnum.ru/news/1225697.html

Мораль?
Виртуальные субкультуры на порядок динамичней и являются принципиально сетевыми и кооперативными, что даёт им фору перед иными субкультурами, образованными по иным основаниям.
Они(например - ЖЖ) могут выполнять самые различные инновационные функции.
Какие?
Это предмет специальных исследований.
Link3 comments|Leave a comment

В кризисе есть и свои плюсы! [Nov. 17th, 2009|10:36 am]
[Tags|]

Крупнейший американский холдинг, издающий газеты для сексуальных меньшинств, прекратил свое существование и намерен начать процедуру банкротства.
http://www.rian.ru/world/20091117/194041708.html

Мораль?
"Не было бы счастья,да несчастье помогло."(с)
Да, я страшный гомофоб!
Подписание Обамой закона, приравнивающего дискриминацию по признаку сексуальных предпочтений к расовой или религиозной считаю необоснованной ни исторически ни этически.
Link4 comments|Leave a comment

Станьте и Вы ХОККУистом [Nov. 16th, 2009|07:02 pm]
[Tags|]

Хокку от Live1000
LinkLeave a comment

Попиарю интересный ресурс. Ну и себя заодно.:) [Nov. 16th, 2009|05:54 pm]
[Tags|]

http://www.zlev.ru/index.php?p=article&nomer=28&article=1563
Link1 comment|Leave a comment

О философских драках или русские дикари- философы [Nov. 16th, 2009|03:43 pm]
Естественно, что хихикнул Другой, оттопырив пальчик и проиллюстрировав фотографией ,конечно же не имеющей к казусу ни малейшего отношения.
P.S. Меня часто спрашивают, почему я вернулся в Москву из тихой и спокойной Норвегии. Да вот потому.
конечно. эти два сообщения вместе — просто прелесть какая-то. made my day. :-)
http://drugoi.livejournal.com/3094085.html

Не менее известный жовто-бакитный "русофил" pozandtiv тут же откликнулся на "новость" и начал засорять коммьюнити "интеллигенция"
http://community.livejournal.com/intelligentsia1/193077.html?mode=reply

Не могу остаться равнодушным к подобному поведению коллег. Кто-нибудь был на этой конференции? Кто затеял драку? И во имя чего, что за дискуссия сподвигла зачинщиков на применение силы?

Кто-то из очевидцев упомянул,что стычка была где то в кулуарах и не стоила выеденного яйца:

это было в коридоре, раздалось пара криков и всё. В зале Юрген Хабермас продолжал читать свой доклад, всё было спокойно.
Обычная стычка каких-то неуравновешенных. Не стоит раздувать
http://community.livejournal.com/ru_philosophy/991452.html

Разумные комменты потонули в комментах призванных продемонстрировать ЧЮ.
"Не поняла, приехали чтоб наблюдать как философы дерутся?
У нас в спокойной Финляндии недавно массовая драка была в очереди за прививками. И ехать никуда не надо".
http://drugoi.livejournal.com/3094085.html

Некоторые увидели в этом прикол:
"так смешно же! Я б на их месте тоже бы дал такую мегановость".

Я не согласился:"если учесть что в данное время идёт отъём здания ИФАНа и есть потребность дискредитировать философов как класс. Чтоб не очень "возникали"
http://ivangogh.livejournal.com/1141036.html

Мораль?
Собственно по избирательности восприятия и отбора новостей всегда можно судить: "ху из кто?"
Меня больше прикололо,что журнализды ни слова не сказали о содержательной стороне форума. Например о том, о чём вещал мудрый живой классик Ю.Хабермас например...
Но я понимаю,что только жалкому нинтеллигентскому меньшинству, вроде меня, всё ещё интерсно что сам Хабермас сказанул там...
99% ЖЖ юзеров интересней: кто с кем подрался???
На международном!
Философском!
Сборище!

О новостях философской жизни нам рассказала даже радио "Свобода", впрочем ухитрившись показать степень своего знакомства с современной философией назва Ф.Гиренка Беренком... Но какая разница? Вот мордобой -это да.
http://www.svobodanews.ru/content/article/1879451.html

Резюме:
Бородатый анек: Ваня, тут у меня серебряные ложки из дома пропали во время твоего визита....
??????
Нет,ложки то потом нашлись,но осадок остался. Неприятный.
Вот ради "осадка" они и стараются?
Link9 comments|Leave a comment

Чем реальная перезагрузка отличается от пиарной [Nov. 16th, 2009|10:50 am]
[Tags|]

Пекин представил администрации Обамы список препятствий, которые необходимо устранить для улучшения двусторонних отношений. Китай в частности потребовал прекратить поставки вооружений Тайваню, вывести американские разведывательные корабли из 200-мильной экономической зоны Китая, а также чтобы американские межконтинентальные баллистические ракеты не были нацелены на Китай.
http://korrespondent.net/world/1018229

Мораль?
Ну мораль, собственно, в названии поста.
Link6 comments|Leave a comment

Тот же Подрабинек вид сбоку [Nov. 13th, 2009|05:34 pm]
[Tags|]

1.знаменитый советский оружейник Калашников это размалёванная пустышка.

2.Великую Отечественную войну начал в августе 1941 командиром танка, в октябре 1941 под Брянском был тяжело ранен

Политруки надменно судят о технических проблемах, как у них принято мнят себя великими специалистами в силу своей советской сознательности. Ну и прочая тягомотина про "совок".
http://pioneer-lj.livejournal.com/1299749.html

Мораль?
Что антисоветчики-либерасты вроде Подрабинека,что "русонационалисто" типа Пионера легко переходят в рамках своей идейной схемы объясняющей им всё и вся на подлость, как-то крепко сливающую их в эктазе своей нелюбви к ветеранам войны.

Поясню: анализировать степень мифологичности или реальности истории создания АКМа мне не очень интересно. И выяснять вклад изобретателя.

Но история доморощенного "правдоискателя", походя обсирающего советского воина (изобретатель-это особый сюжет) напоминает мне старую идейную кампанию, про "Кто в действительности написал "Тихий Дон"?. Ну не мог, якобы, молодой парень Шолохов, почти пацан, написать шедевр,принёсший ему Нобелевку, мировую славу и народное уважение!!! Компунтером доказано. Западенской наукой!!! И пошла писать губерния. точнее машина тогдашнего обсирания русского литературного гения. Или кто-то оспорит офигенскость романа?:)

И только когда благодаря Ф.Кузнецову выкупили рукописи, утерянные (точнее присвоенные) во время войны, пузырь лопнул...И тогда все как-то враз забыли о компунтерном якобы "контент анализе", "убедительно" доказывающем, что авторство не принадлежит Шолохову...
Link16 comments|Leave a comment

Россия, вперёд! [Nov. 13th, 2009|05:00 pm]
[Tags|]

Я помню митинги 90-х. Если бы я могла… Если бы я могла вернуться туда, я сегодняшняя, битая и униженная. Я нашла бы в толпе эту глупую девочку. Я тащила бы себя за волосы, я хлестала бы себя по щекам и кричала: НЕ ВЕРЬ!

А против вранья мы безоружны. У нас нет иммунитета к вранью. Как у чукчей к водке.

http://kan-kendarat.livejournal.com/47940.html?mode=reply

Мораль?
Да я помню, как я мрачный шёл сквозь эту августовскую толпу 1991 года...
"Привет,-заорал знакомый по "Курчатнику",- ты чего такой хмурый? "Мы победили!"

"Кого?"-спросил я.И пока он размышлял над ответом, повернулся и пошёл с этого чужого для меня праздника жизни.

PS. Году в 1994 м этот приятель напомнил мне этот эпизод и, тяжело вздохнув, сказал: "Как же ты тогда был прав..."
А потом ушёл в мормоны.
Link4 comments|Leave a comment

В копилку М.Калашникова о зелёной агроэкономике. [Nov. 13th, 2009|04:31 pm]
[Tags|]

Про аграрные инновации и "пермокультуру".

http://www.razumei.ru/news/2009/07/13/633

PS.Не дай Бог попадёт на глаза кому-нибудь из АП, ведь внедрять начнут усиленно:)
LinkLeave a comment

Игнорируемый "человеческий фактор" начинает давать сбои. [Nov. 13th, 2009|02:30 pm]
[Tags|]

Пока что,на примерах пошедшей цепной реакции, мы можем наблюдать, что полное игнорирование человеческого характера винтиков и гаечек "бюрократической утопии", "вертикалей власти" и прочих структур приводит к тому, что этот игнорируемый фактор начинает отказывать, даёт сбои, индивидуальные бунты в защиту человеческого достоинства,потому что "достали" грёбанные начальнички и изображающие начальничков нули...
Член Общественной палаты РФ, главный редактор журнала "Эксперт", президент Общероссийской организации работников СМИ "МедиаСоюз" Валерий Фадеев, по 1 каналу, комментируя выборы: "Если вам это все не нравится, границы открыты. Пожалуйста. Вон отсюда!"
http://radulova.livejournal.com/1560828.html?page=2

И этот фактор не учитывается никакими ВЦИОМами и ФОМами, растворяющими человеческое в дутых пригнанных цифрах.

Бунт подспудно идёт давно.
Но пока молча.
С фигой в кармане.
На выборах люди голосуют явкой, если их не загнали к урнам.
Но количество начальего хамства быстро перерастает в качество. И люди выплёскивают протест в виртуальное, пиарное пространство.

Мораль?
И дело не в том, что ТАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ под властью тупых способных только пиариться андроидов начальников.
Дело скорее в том,что ТАК по-человечески жить нельзя, оставаясь человеком,сохраняя остатки самоуважения, достоинства.

ТАМ что-то такое чувствуют.

Но пытаются утопить это пиарной же косметикой.
Заметая под ковёр реальные проблемы безволие, вопиющую некомпетентность, непрофессионализм, цинизм.
Не понимают,что чувство протеста настоящее, человеческое, антропологическое, экзистенциальное, а не просто ПИАРные демонстрации?
Link3 comments|Leave a comment

про ЭТО [Nov. 13th, 2009|12:20 pm]
[Tags|]

Самцы североамериканских лосей охмуряют самок приворотным зельем собственного приготовления. В начале гона они демонстрируют самкам молодецкую силу и удаль: бодаются с деревьями и сдирают с них рогами кору. Потом лоси принимаются издавать томные, надрывные стоны, одновременно поливая себе брюхо и грудь мочой. Затем сохатый роет рогами и копытами землю, продолжая обрызгивать себя мочой до тех пор, пока не покрывается коркой грязи с резким запахом. Далеко разносящийся по лесу аромат мужского лосиного "одеколона" оказывает на самку поистине магическое действие: вскоре она покорно, низко склонив голову, приходит к самцу, готовая подчиниться всем его требованиям.
...
Описан случай, когда самка шимпанзе всего за 15 минут успела спариться с 8 самцами.
...
Пингвинихи не чураются проституции. Самки пингвинов Адели охотно спариваются с самцами в обмен на материал для постройки гнезда.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1268116

Мораль?
Я думаю ,что учёные нам многое не договаривают о происхождение человека. Не знаю от кого произошли все мужчины, но бомжи произошли от лосей.
Часть женщин точно произошла не из ребра Адама, а от шимпанзе...
Ну а некоторые современные экскорт-девушки от пингвинов Адели.
Link14 comments|Leave a comment

Ещё один великий "неправильный" еврей умер((((( [Nov. 13th, 2009|11:29 am]
[Tags|]

Трижды с просьбой написать доклад о расизме к нему обращалось ЮНЕСКО. Первый доклад, в 1951 году, был принят на ура и внесен во французскую школьную программу как блестящий образец антирасизма, во втором, 1971 года, увидели опасную близость к неорасизму, а третий, 2005-го, снова встретили овацией.

Определение расизма. Просто четыре пункта: принятие связи генотипа с моральными и интеллектуальными качествами человека, распространение этих качеств на всех носителей этого генотипа — на всю расу, признание иерархии между расами, признание права эксплуатации одной расой другой в связи с этой иерархией.

Президент Саркози черед год после избрания приехал к Леви-Строссу поговорить о современном обществе.

Остро стояла проблема ассимиляции мигрантов, и я спросила у Леви-Стросса, что он думает по этому поводу. Он опять ответил как этнограф: если у страны есть устойчивые ценностные величины, чтобы объединить вокруг них новоприбывших, то ассимиляция будет осуществляться успешно. Ну а если нет... Это "если нет" я каждый раз вспоминаю, когда слышу, как пытаются заставить мигрантов отказаться от собственной культуры, ничего не предлагая им взамен.

объединенной Европе. Тогда европейцы боялись, что расширение границ приведет к исчезновению национальных культурных традиций. Национальных — может быть, пожал плечами Леви-Стросс, зато начнут процветать местные, малые культуры.

Катрин Клеман в Nouvel Observateur о ее встрече с Леви-Строссом в день смерти Кусто. О чудовищном антисемитизме и доносах Кусто во Франции известно давно. "И кто только посоветовал принять его в академию?" — возмущается Клеман. "Это я,— отвечает Леви-Стросс,— он защищал океаны".
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1268614

Мораль?
Крупные, масштабные личности вызывают интерс именно своей неандроидностью, нетривиальностью, непредсказуемостью. Причём, не вымученной т.н."оригинальностью", а именно естественной неконвейерностью, штучностью.
R.I.P.
Но книги Леви-Стросса всегда можно перечитывать, прочищая себе мозги.
Всё фигня,по сравнению с вечностью...
Link5 comments|Leave a comment

Показательно! [Nov. 13th, 2009|10:02 am]
[Tags|]

http://news.yandex.ru/

Какое такое посылание?
Не было никакого посылания.
Link1 comment|Leave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]

Advertisement