| ГМО: Наука и жЫзнь! |
[Nov. 18th, 2009|11:57 am] |
На примере обсуждения проблемы ГМО (но не только) убедился, что "логика противоборства" или "логика полемики" -страшная вещь!
Вот оголтелые противники ГМО, которые, не разобравшись в проблеме, кричат: "Долой ГМО! Нет ГМО!" и т.д. и т.п.
Про заинтересованные стороны (например продавцов пестицидов или проивзодителей гербицидов или сторонников традиционных технологий) я не буду говорить. Абстрагируемся от их интересов?
Кстати, все ГМО официально у нас иностранного происхождения.
Можно,конечно, ругать Лужкова выступающего за нелопущение ГМО продуктов в Москву или обвинять Белгородского губернатора Савченко, принявшего Постановление о запрете ГМО продуктов на террритории своей области...
И появляются "генетически продвинутые" сторонники ГМО, для которых все противники ГМО -это заведомые идиоты, ретрограды, мракобесы, чьё мнение можно вообще не учитывать ибо они смеются над пустыми страхами: "мы не станем мутантами", пожирая ГМО продукты.
А ещё можно ссылаться на доклад ВОЗ 2005 года,якобы опровергающий наличие рисков для здоровья человека.
На самом деле формулировки там были намного более осторожные: "анализ специальных исследований...показывает,что до настоящего момента не существует ни одного доказанного случая токсичности или неблагоприятного влияния зарегистрированных ГМ-культур как источника пищи или кормов".
Почувствуйте разницу!
Впрочем, проблема на 99% случаев не в самих ГМО.
Проблема в другом.
Проблема в идеологии рынка.
"Талидомид был изъят из продажи во всем мире в 1962 году, после того как было доказано, что прием этого препарата беременными женщинами привел к более чем 10 тысячам случаев врожденных уродств и деформаций конечностей у новорожденных". Там тоже были фармацевтические фирмы, ориентированные на прибыль.
А помнится конкуренты фармацевтической фирмы внедрили в безвредный жаропонижающий тайленол цианид в 1982 году. Ничего личного,только бизнес...
Это я к чему?
Животноводство использует корма, соя уже на 70% ГМодифицирована. За период с 1996 года по 2007 год в мире площади посевов ГМ культур возросли в 60 раз! Поофициальным данным ГМО содержится в 10% продуктов,продаваемых в России.
В 2008 году,например, в Пензе было проведено 476 исследований качественного определения ГМО и НИ В ОДНОМ(!) из образцов не обнаружено ГМО.
Вы в ЭТО верите?
Верите в кристальную чистоту и некоррумпированность пензенских санитарных врачей и лаборантов,проводивших экспертизу?
В конце концов, Ростехнадзор тоже ничего не ввявил на Саяно-Шушенской ГЭС во время очередной проверки.
Или, всё же, испытываете сомнения и смутные подозрения: во сколько обошлись такие замечательные результаты проверок проверяемым?
Если верите,то тогда вы должны верить и в результаты выборов 11 сентября.
А вот данные Роспотребназдзора по Тверской области за 4 й квартал 2008 года:проверено 3 предприятия пищевой промышленности 48 предприятий розничной торговли и общественного питания.
Надо ли удивляться.что "на предприятиях области не используется генетически модифицированное сырьё и даже на мясоперерабатывающей промышленности используется изолят соевого белка,который,коненчно же не содержит ГМО. Исследовано 119 проб. В исследуемых образцах рекомбинантной ДНК...НЕ обнаружено.
Ну кто бы сомневался...
А что?
Кого-то из наших бизнесменов остановит заповедь "не навреди",
если ему нужно будет уничтожить конкурента?
Ну мы ж каждый день наблюдаем "их нравы"...
Да он не цианид, а полоний вмонтирует в продукцию конкурента или звенья ДНК ботулина, если это на несколько процентов повысит его прибыли?
И гори вся Россия синим пламенем. Ему ж на новую яхту в Лондонском порту не хватает... Или на блядей в Куршевеле.
Вы сомневаетесь?
У меня таких сомнений нет.
В общем: в атомной реакции и в энергетике, как таковых, нет ничего страшного. И те,кто выступает против атомной энергетики -ретроград и мракобес!
А от Чернобыля абстрагируемся?
Ну а уж гидроэнергетики чего бояться?
Надо ж, какие-то мракобесы сегодня выступают за закрытие некоторых станций...
Извините,но пока у нас чубайсы и прочие алчные банкиры или юристы рулят гидроэнергетикой, она может быть и является смертельно опасной для людей.
С ГМО то же самое.
UPD.Как и ожидал генетики и их сторонники вместо помощи стали шпынять меня "неграмотностью".
Задаю им вопрос:
Вот вы готовы гарантировать, что ГМ продукты и технологии не будут никем и никогда использоваться для политического давления (переведённого на биотехнологический уровень), привязывания экономики и с.х. в странам лидерам или ТНК, для военных целей, джля шантажа третьих стран, не будут никогда и никем использоваться в недобросовестной конкуренции например? А ГМ - просто открываеют новые возможности для всего этого.
Дайте,пожалуйста, грамотный ответ!
И по возможности аргументированный.
Наверное они пока не оказывались просто в ситуации физиков-ядерщиков, вынужденных отказываться от участия в исследованиях в нацистской Германии например. Да и решение о бомбарлдировке Хиросимы и Нагасаки принимали не высоколобые умники... |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
yuss's journal